建筑信息模型 BIM（Building Information Modeling）技术即在项目建设的各个阶段中应用相关信息技术，进行系统协同设计、协同施工、虚拟建造、工程量计算、造价管理、设施运行维护，为建设方、设计师、施工方、咨询方、监理方、物业等提供“模拟和分析”的科学协作平台，随着国家政策的大力支持，BIM技术在建筑工程行业的发展趋势已势不可当。

BIM的相关特点

    五大优势

    可视化（设计可视化、沟通可视化、施工可视化复杂节点可视化、数字漫游可视化）、协调性、模拟性、优化性、可出图性。

    可视化

    在设计阶段建筑及构件以三维方式直观呈现出来，设计能够运用三维思考方式有效的完成建筑设计，同构件之间形成互动性和反馈性可视。

    协调性

    建筑施工可在建筑物建造前期对各专业的碰撞问题进行检查，生成 各专业的碰撞检查报告，然后再进行集中修改并完善。

    可出图性

    综合管线图（经过碰撞检查和设计修改，消除了相应错误以后）； 综合结构留洞图（预埋套管图）；碰撞检查侦错报告和建议改进方案。

    优化性

    可视化的设计和技术交底；精细化的施工安排；精确的工程量统计；实现钢结构的预拼装；实现构件工厂化生产；“框图出价” 进度款管理。

    模拟性

    施工可在设计阶段进行节能模拟、紧急疏散模拟、日照模拟、热能 传导模拟、4D模拟、5D模拟、日常紧急情况的处理方式模拟。

BIM生命周期

　　应用BIM建模软件Tekla Structures意义

　　关于BIM建模软件Tekla Structures的好处有哪些昨天笔者已经跟大家聊过了，今天咱们继续说说应用BIM建模软件Tekla Structures意义。

　　1.对于建筑师而言，建筑流程中只需要绘制CAD设计图即可完成自己的任务，若是需要绘制3D的BIM模型，其功用主要是可以供给业主看到更接近建筑设计实体化的样貌，但Tekla Structures对于BIM设计外观并未有如Revit细致，因此导入Tekla设计出之BIM，对于建筑师并未有太显著的帮助。

　　2.目前可以解决Tekla Structures无法绘制逼真外观的主要方法，是利用SketchUp绘制出逼真的模型，再插入进Tekla Structures中，但这样的过程相当麻烦且步骤繁琐，未来研究可以往Tekla Structures内部的外观设计进行研发，例如使用接头目录绘制出一套能快速建置多种逼真模型外观的窗口接口等，让建筑师也可以受益于Tekla Structures绘制之BIM模型，让整体建筑流程更为提升精进。

　　3.对于结构分析师而言，虽然建筑师不采用Tekla Structures绘制的BIM模型可能性极高，以至于在设计时间还是要由传统作业顺序操作，但若建筑流程后续有绘制出Tekla的BIM模型，结构分析师在重新分析结构时透过Link文件的传输，可以省下大部分的时间。

　　4.藉由参考多数文献后发现，虽然Tekla Structures可与结构分软件做结合，但发现利用API进行Tekla Structures与结构分析软件做BIM模型数据传输的Link文件，举例目前成功可使用的SAP2000只有14、15、16、17版、ETABS甚至只有2013版可以使用，可发现版本数量不多。

　　目前结构分析师众多，结构分析业者所使用的结构分析软件也是各式各样，若是Tekla Structures想要在与结构分析软件进行BIM模型的整合优势上持续保持并做为精进建筑流程的能力之一，那Link档的撰写就非常重要，且对于撰写Link文件的对应软件最好也要经过市场调查再进行撰写，才能让Tekla Structures绘制的BIM模型对于设计与施工流变得更有精进价值。

　　5.对于营造厂而言，Tekla Structures绘制的BIM模型可以减轻在建筑施工时常碰到的困难，或是让办事效率更加快速，包括设计对象干涉检查、建筑信息的快速准确提供、报表绘制等，都是可以在工作实质上达到明显的效益。其中一项在施工作业中可以辅助最明显的优点，就是结合了结构分析软件的能力，让营造厂可以利用Tekla Structures分析BIM模型的结构，使得目前Tekla Structures与结构分析软件做结合的研究颇为广泛，但因为软件内部无法自己分析自己建立出来的分析模型，需要依靠其他的结构分析帮忙分析才能确认其设计模型之安全性。

　　因此操作上还是有些许的不便利性，若Tekla Structures本身拥有自己分析BIM模型的能力，其势必对营造厂本身的利益是有更进一步的提升，且进行少部分的变更设计时，营造厂只需与建筑师确定即可，不用再将信息回传至结构分析师部分，降低变更设计所花费的时间及成本。