建筑信息模型 BIM（Building Information Modeling）技术即在项目建设的各个阶段中应用相关信息技术，进行系统协同设计、协同施工、虚拟建造、工程量计算、造价管理、设施运行维护，为建设方、设计师、施工方、咨询方、监理方、物业等提供“模拟和分析”的科学协作平台，随着国家政策的大力支持，BIM技术在建筑工程行业的发展趋势已势不可当。

BIM的相关特点

    五大优势

    可视化（设计可视化、沟通可视化、施工可视化复杂节点可视化、数字漫游可视化）、协调性、模拟性、优化性、可出图性。

    可视化

    在设计阶段建筑及构件以三维方式直观呈现出来，设计能够运用三维思考方式有效的完成建筑设计，同构件之间形成互动性和反馈性可视。

    协调性

    建筑施工可在建筑物建造前期对各专业的碰撞问题进行检查，生成 各专业的碰撞检查报告，然后再进行集中修改并完善。

    可出图性

    综合管线图（经过碰撞检查和设计修改，消除了相应错误以后）； 综合结构留洞图（预埋套管图）；碰撞检查侦错报告和建议改进方案。

    优化性

    可视化的设计和技术交底；精细化的施工安排；精确的工程量统计；实现钢结构的预拼装；实现构件工厂化生产；“框图出价” 进度款管理。

    模拟性

    施工可在设计阶段进行节能模拟、紧急疏散模拟、日照模拟、热能 传导模拟、4D模拟、5D模拟、日常紧急情况的处理方式模拟。

BIM生命周期

　　早些年，BIM就像一股旋风一样，席卷了全球的建筑市场。随着这阵旋风进入我国之后，经过一段暂时的沉浮，现在大有越演越烈的趋势。BIM因为可以改变现有的工作流程和组织企业架构，影响极为广泛及深远，我们就拿造价师一行来说，其对于大数据的处理及分析能力，大大提高了造价人员的工作效率，降低错误，大有取代之势，真的是这样吗?BIM来了，造价师们怎么办?

　　相对我国内而言，国外的BIM应用要早许多，而对于造价控制人员来说，他们负责的内容比国内的造价师要全面，基本覆盖了项目全过程中的造价控制。我国的造价人员更多是算量工作，很少有涉及到项目成本控制的。而BIM恰恰是可以应用于建筑全生命周期中各个阶段的，所以从表面上看我国造价师对于BIM的应用来说只是一小部分，远未发挥其一半的威力，所以让大家觉得用了BIM之后，造价师是可有可无的。因为数据是现成的，直接导入BIM软件就可以了。真的是这样吗?笔者就说说自己的看法：

　　一、BIM路漫漫而修远兮

　　我承认BIM具有很多的优势，最为常见的就是可视化、大数据集成与分析、模拟、模块化等，但这些要想在中国复杂而又深谙的建筑市场上具体实施与应用，还为时尚早，而且必须经历过一段很长的适应时间，什么时候能够形成中国的BIM了，才有可能对行业进行彻底的变革。这段路艰辛、漫长且曲折，其中原因我们的大家都是做建筑的我就不多说了，你懂的。

　　二、理念与思维是无法相比的

　　虽说BIM是理念，它可以概念现有的造价工作与流程，借助BIM技术加以辅助。但是我国的造价工作更多以依靠造价师的思维，这点大家心里清楚。理论基础怎么能与造价师多年的工作经验以及缜密的思维相比呢。再加之，在国内造价工作的范围远已超越其本身，更是涉及到工程各方的沟通，一名优秀的造价工程师甚至可以改变全局控制。造价规范与工程效益的同步协调，涉及种种微妙的利害权衡。

　　三、BIM软件也需要符合造价知识

　　我们知道，管理再精细化的项目，其实际过程中也会与BIM模型有出处，而造价师在一个项目中对于BIM模型的精度与工程实际进度的理解也是不同的，所以这就到导致了造价师会通过一套BIM软件形成多种的造价成本控制方法。基于此，BIM软件也必须符合这些造价理论和方法才能实现，模型与造价数据的关联，实现成本管控。

　　四、复合型人才的需求

　　虽说现在建筑工程各环节与专业分工不断细化，但是对于造价师来说，BIM的到来正好是一个全新的学习机会，毕竟他们精通项目各环节的流程，更懂得之间的关系，BIM不但可以帮助他们把数据有效的收集与存储，还可以提高他们的分能力与处理速度，提高准确率，何乐而不为呢!