什么是细分精准的服装设计风格?
未来服装市场的竞争,除了产品本身的设计和属性,更多的,可以说是 最精确的用户画像和数据 的竞争。
所以,细分精准的风格,其实是对应精确用户画像的产品体现。
没有一个品牌能够覆盖所有市场,哪怕像ZARA这样风格全面的综合型快时尚品牌。
而ZARA也只是大部分覆盖,不能全面覆盖风格面积:
而穿着群体的不断差异化,细分市场的概念在各领域逐渐兴起。
在服饰市场,小众风格也能够大做文章,也能有大市场。
我要举的品牌实例,是国内品牌MAXRIENY,相对以往所谓其他小众风格品牌而言,MAXRIENY的品牌风格更加细化和精准。
【MAXRIENY】提出风格精准化战略,首创以“奇幻复古”风格为主题,融合欧洲中世纪古堡和宫廷元素,向更具辨识度、更垂直的主题化发展。
以往这种小众的细分风格,只能在市场上占据小部分份额,生存空间非常有限,甚至面临无法为继的困境。
尤其是固定主题的风格,很容易令消费者产生审美疲劳,同时面临受众群体过小的问题。
特别是当休闲理念、运动风格席卷了整个时尚行业,大众的审美品位也在不断变化,更加难以捉摸。
虽然说,所有品牌都有生命周期,单一品牌没有办法永远常青,但只要坚持精准的品牌定位,一定会有人一直喜欢,只是人群比例大小有变化。
举个欧时力的例子,欧时力的设计风格面积,就比ZARA小很多:
小众市场的规模虽然不及大众市场,但是客群却相对稳定,对品牌的依赖度更高。
当然,欧时力可远远算不上小众风格品牌,如今在大众市场的道路上越走越远。
在合理区间中保持风格,强调某一种风格,客群规模一定小一些,但总会有一部分客群喜欢这种东西。
关键点在于,要做什么像什么。
更小风格面积的MAXRIENY,完美诠释了什么是细分精准的设计风格:
有个有意思的现象,有的品牌,看起来没什么变化的单一主题,比如MAXRIENY一直坚持的奇幻复古风格主题,却能够获得持续强劲增长。
而很多品牌费尽心思,每一季用差别很大的不同主题制造新鲜感,却效果微小。
原因在于,核心主题稳定的品牌,能更容易控制商业上的风险。
其实,以Gucci为代表的时尚品牌,整体风格就相对精准,就正在创造更加稳定的创意模式。
有些品牌依据主题不同而形成区分的季节服装,往往为品牌自身构成了高风险,因为搞不清楚主题和风格的区别,造成风格的严重不稳定性。
这样,购买当季产品的顾客,不一定会购买下一季产品,因此对提高消费者粘性造成了阻碍。
重点:很多品牌的误区就在于 主题概念 和风格概念分不清楚。
有的品牌,经常变换主题,结果连风格也偏离了品牌核心。
自始至终,MAXRIENY瞄准的不是大众市场,而是喜欢中世纪古堡主题和奇幻元素(核心主题)的特定客群,主要是年龄在28岁左右的都市白领。
这一部分客群忠诚度较高,像2017年品牌的VIP占比高达71%,客单价高达2500-4000元。
而正因为是小众市场,那么对消费者画像和习惯的了解就必须更加精确。在这家以数学模型为核心的公司,一切标准都需要得到量化。
对于款式的分析,MAXRIENY可不仅仅和当前很多品牌一样,只建立简单的标签或客户画像,而是建立模板的分析,用几十个因素对每一个款式打分。
虽然品牌的风格是基于设计师的偏好,但具体到款式上则需要把感性的东西转化为数据,平衡设计与服饰零售的感性与理性。
那,MAXRIENY到底究竟做对了什么,既坚持了自己的定位,又能获得商业上的阶段性成功?
1. 稳定的造型决定客群基础
造型风格是否稳定,还有对版型的精准控制,与客群是否稳定太至关重要了!
不同版型在相对客群中就有了一定的基础。虽然这种基础会因为色彩、面料、款式的设计而偏离一点点。
即使我们其他方面的设计有偏离,但有个现象很特别,就是:无论穿着者年纪与消费水平有多大的变化,对于自己喜欢的造型、适合的版型,都不会轻易的“见异思迁”。
也就是说,如果品牌的客群喜欢某种造型、版型的衣服,只要该品牌每一季不在这方面做出调整,其他方面即使有少量变化(色彩、面料等方面),客群相对不会流失。
当然,每一季会融入一点点宽松的廓形,比如外套,但你只要知道哪方面是核心重点就行。
2. 穿着场景/场合的精心塑造
同样更加具体化并贴近互联网思维的,还有对于“场景”的强调。
在统一风格的前提下,MAXRIENY更注重产品 应用场景的塑造,以场合化着装作为品牌核心,例如大型时尚聚会、公众社交聚会,日常聚会和精致职场装,以此为脉络,再通过更多数据的追踪勾画出女性用户的画像。
如下图:
3. 清晰到极致的品牌风格
回到品牌的风格上,可以说,没有任何一个品牌,可以完全覆盖所有人群。
面对快时尚和互联网电商的冲击,服饰品牌在低价快消品面前缺乏竞争优势。所以要避开与快时尚的直接竞争,单一品牌在如今的市场竞争力较弱,多品牌矩阵将是势在必行。
因为,既要保持清晰无比的独立风格,又要能最大限度的抢占市场,如果在一个品牌里混杂一定是不可取的。
所以不可避免地需要拆分品牌系列。比如MAXRIENY的产品系列矩阵:
4. 相对稳定的设计元素
这个老生常谈,无需多说了,复古中度灰色调的色系、X造型的大量运用、荷叶边、花边细节、蕾丝、复古格纹、女性化特质的面料等,大的基调不变,风格就能保持稳定。
至于产品的设计如何做到风格稳定,又有新的小惊喜?
我们对比2019春和2020春的产品就可以分析出端倪:
看,风格极致清晰稳定,产品设计又完全不同。(从型保持稳定,调整色和质两个方面来分析)
这里要特别强调一个点,就是很多人认为,小众风格就一定会挑人穿,其实这个大错特错的。
一定要清楚:没有挑人穿的风格,只有挑人穿的产品。
风格本身的差别并不是造成不能商业化的原因。
有些人经常会说“个性风格”,请问个性风格究竟为何物?
“个性”,只是一个设计手法的放大或缩小的表现程度,怎么能和风格混为一谈呢?
好,分析下面的例子就会明白了:
相同的风格,相同的网纱连衣裙单品,不同的设计手法。